تاريخ : یکشنبه سیزدهم اسفند 1391 | 9 بعد از ظهر | نویسنده : فرهاد طالبیان ریزی


راهنماي نقشه : 

سبز : كشورهاي جهان اول ( كشورهاي پيشرفته )

زرد : كشورهاي جهان دوم ( در حال توسعه )

قرمز : كشورهاي جهان سوم ( كشورهاي توسعه نيافته )

 

تفاوت کشورهای پیشرفته و عقب مانده، تفاوت قدمت آنها نیست.

برای مثال کشور مصر بیش از 3000 سال تاریخ مکتوب دارد و اكنون عقب مانده است!

اما کشورهای جدیدی مانند کانادا، نیوزیلند، استرالیا که فقط 150 سال پیش وضعیت قابل توجهی نداشتند، اکنون کشورهایی توسعه‌یافته و پیشرفته هستند.

تفاوت کشورهای عقب مانده و پیشرفته در میزان منابع طبیعی قابل استحصال آنها هم نیست.

ژاپن کشوری است که سرزمین بسیار محدودی دارد که 80 درصد آن کوه‌هایی است که مناسب کشاورزی و دامداری نیست اما دومین اقتصاد قدرتمند جهان پس از آمریکا را دارد.

 این کشور مانند یک کارخانه پهناور و شناوری می‌باشد که مواد خام را از همه جهان وارد کرده و به صورت محصولات پیشرفته صادر می‌کند.

مثال بعدی سویس است. کشوری که اصلاً کاکائو در آن به عمل نمی‌آید اما بهترین شکلات‌های جهان را تولید و صادر می‌کند. در سرزمین کوچک و سرد سویس که تنها در چهار ماه سال می‌توان کشاورزی و دامداری انجام داد، بهترین لبنیات (پنیر) دنیا تولید می‌شود.

افراد تحصیل‌کرده‌ای که از کشورهای پیشرفته با همتایان خود در کشورهای عقب مانده برخورد دارند برای ما مشخص می‌کنند که سطح هوش و فهم نیز تفاوت قابل توجهی در این میان ندارد.

 

نژاد و رنگ پوست نیز مهم نیستند. زیرا مهاجرانی که در کشور خود برچسب تنبلی می‌گیرند، در کشورهای اروپایی به نیروهای مولد تبدیل می‌شوند.

جالب است بدانيد كه :

اگر در كشورهاي اروپايي و يا آمريكايي شخصي دروغ بگويد در سوابق وي درج گرديده و براي امور بانكي ، وام ، مهاجرت ، و تجارت تاثير گذار است .شخصي كه دروغي را به عمد گفته باشد در سوابق وي ثبت شده و بصورت الكترونيكي در سراسر آن كشور براي مسئولين قابل رويت است .

 

ايران كشوري است كه از شواهد اجساد و ظروف فلزي كه در كوه بيستون كشف شده است قدمتي بالغ بر ۲۰۰ هزار سال دارد . يعني كشوري با تمدن كهن ، فرهنگ و اصاليت ديرينه كه علاوه بر اينكه خود داراي فرهنگ ، تمدن و اقتصاد و سياست قدرتمندي بوده آنها را نيز به سراسر جهان صادر مي نموده است .

ولي متاسفانه امروزه با وجود منابع سرشار طبيعي ، معدني و ... با مشكلات بسيار بزرگي نظير تورم ، افزايش قيمت ، بيكاري و غيره روبرو شده است . 

صف مرغ ۱۳۹۱  - ايران !

 

پس تفاوت در چیست؟ چرا اينگونه است ؟

 

تفاوت در رفتارهای است که در طول سال‌ها فرهنگ نام گرفته است.

وقتی که رفتارهای مردم کشورهای پیشرفته و توسعه یافته را تحلیل می‌کنیم، متوجه می‌شویم که اکثریت آنها از اصول زیر در زندگی خود پیروی می‌کنند:

1. اخلاق به عنوان اصل پایه

2. وحدت

3. مسئولیت پذیری

4. احترام به قانون و مقررات

5. احترام به حقوق شهروندان دیگر

6. عشق به کار

7. تحمل سختی‌ها به منظور سرمایه‌گذاری روی آینده

8. میل به ارائه کارهای برتر و فوق‌العاده

9. نظم‌پذیری

در کشورهای عقب مانده تنها عده قلیلی از مردم از این اصول پیروی می‌کنند.

--------------------------------------------------------------------------

آمریکایی یه چیزی تولید میکنه شعارش اینه: هرگز نباید خراب بشه !
اروپایی میگه: چند سال کار کنه؛ ولی تو این چند سال درست کار کنه !
ایرانی میگه: فقط همون لحظه که مشتری میخره خراب نشه؛ بعدش رو بیخیال !
چینی میگه: کارم نکرد ،نکرد !! ایرانی میخره ...!


تاريخ : چهارشنبه چهارم مرداد 1391 | 3 بعد از ظهر | نویسنده : فرهاد طالبیان ریزی
ژاپن دیروز :

 

ژاپن امروزي :

 

بعد از جنگ جهانی دوم و بمباران هیروشیما و ناکازاکی مردم و صنعت گران

 ژاپنی شیشه منازل خود ،که همگی شکسته و تکه تکه شده بودند

 را ازخارج تهیه نکردند ،بلکه سرما ، رنج نداری و بار روانی جنگ را تحمل

 کردند تا خود بسازند  .

 بعد از هفته ها تلاش توانستند خود شیشه را تولید کرده و برای

 منازل و ساختمان های جدید خود نصب کنند  .

    

سیاست های اقتصادی ژاپن بعد از جنگ جهانی دوم

در ماه مه ۱۹۴۷ وپس از پایان جنگ جهانی دوم، ژاپن با تشكیل كابینه ائتلافی به رهبری حزب سوسیالیست و رهبران كاتایاما (Tetsu Katayama ۱۸۸۷-۱۹۷۸) به نخست وزیری و تقویت ستاد تثبیت اقتصادی، چهار پست معاونت برای آن تعیین گردید. یكی از آنان به كمیته ای اختصاص داشت كه از طرف نیروهای اشغالی به ریاست كمیته برنامه ریزی (Programm Committee Chairman) نامیده می شد كه در ژاپن از آن به نام كمیته هماهنگیهای جامع (Sogo Chosei Iinkai) یاد می گردد. پروفسور تسورو شیگتو به عنوان عضوی از ستاد تثبیت اقتصادی به معاونت این كمیته منصوب گردید.از سوی دیگر همزمان با فعالیت اقتصاددانان ژاپن برای برنامه ریزی اقتصادی بعد از جنگ ژاپن، نیروی اشغالی نیز به دنبال تهیه برنامه ای برای غیر میلیتاریزه كردن ساختار اقتصادی- اجتماعی و سیاسی ژاپن بود. لذا از وزارت خارجه تقاضای اعزام اقتصاددانی كه تسلط كافی به زبان انگلیسی را داشت، نمود. لذا شیگتو به درخواست قوای اشغالی (آمریكایی هایی كه او را به عنوان دشمن از خاك خود اخراج نموده بودند) از طرف دولت ژاپن مأمور همكاری با آنان در مورد بررسیهای مربوط به اقتصاد ژاپن گردید. و در واقع به عنوان رابطه مستقیم مسائل اقتصادی بین دولت ژاپن و قوای اشغالی در آمد.
اگر چه شیگتو به همراه اوكیتا سابورو و ایناباشوزو (shozo Inaba) در بالاترین تشكل تصمیم گیری سازمان تثبیت اقتصادی یعنی كمیته هماهنگیهای جامع، تنها به عنوان معاون كمیته حضور داشت ولی در عمل هدایت سازمان تثبیت اقتصادی را در پشت پرده به دست داشت، تا آنجایی كه از او به عنوان «امپراتور تسورو» (Tsuru Tenno) یاد می گردید و غالباً در سؤالات امتحانات ورودی مطبوعات پرسشی در مورد نام، سوابق و یا تخصص او نیز طرح می گردید.
در اواسط سال ۱۹۴۷ (یازدهم ژوئن) اعلامیه كابینه كاتایاما در مورد سیاستهای اضطراری اقتصادی (Kizai Kinkyutaisaku) دولت از طرف ستاد تثبیت اقتصادی منتشر گردید. ولی شیگتو معتقد بود كه سیاست های دولت بدون جلب همكاری آحاد مردم به جایی نخواهد رسید. لذا گزارشی واقعی و عریان از وضع كلی اقتصاد كشور را به ملت توصیه نمود. این پیشنهاد مورد تصویب ستاد قرار گرفت و ظرف سه هفته گزارشی تحت عنوان «گزارش واقعی از اقتصاد» (Keizai Shinso Hokakusho) منتشر گردید كه بعدها به عنوان اولین گزارش اقتصادی سالیانه ژاپن شناخته شد. از این گزارش به عنوان یكی از منابع كلاسیك اقتصاد بعد از جنگ دوم جهانی ژاپن یاد می گردد.
در این گزارش كه در شرایط نبودن آمار كافی تهیه گردیده است، شیگتو در نهایت وضوح و عدم كتمان حقایق محنت بار اقتصادی، برای اولین بار به تحلیل اقتصاد كلان ژاپن پرداخت. تلخی تحلیل های وی تا آنجا پیش می رود كه به شدت از طرف بعضی همكاران خود مورد انتقاد قرار گرفت. ولی به دلیل نثر روان آن بااستقبال عمومی مواجه گردید.
جهت آشنایی با تفكرات اقتصادی شیگتو در شرایط شكست و نابسامانیهای بعد از جنگ، لازم است كه اشاره ای به گزارش اقتصادی مزبور و سیاستهای اضطراری دولت وقت كه با مشاركت وی تهیه شده بود، گردد. برای مثال در مقدمه گزارش مزبور آمده است:
بدون همكاری آحاد مردم بازسازی و توسعه اقتصادی كشور امكان پذیر نیست، و برای جلب همكاری مردم، دولت می باید قبل از هر چیز واقعیات های تلخ اقتصاد كشور را بدون پرده پوشی با مردم در میان بگذارد. مردم نیز چون وضع اقتصاد خانوار خویش، می باید به اقتصاد كشور بیندیشند و رفتار و اندیشه های اقتصادی خود را چه در زمینه تولید، چه در زمینه مصرف، چه در زمینه پس انداز، چه در زمینه سرمایه گذاری و چه در زمینه تعادل درآمدها با هزینه ها و پس اندازها با آن هماهنگ نمایند.
در پایان این گزارش نیز چنین آمده است:
برای اینكه «دولتی مردمی» باشد، ناگزیر باید «دولتی از مردم» باشد. دولت در شرایطی می تواند به این منظور دست یابد كه قادر به جلب همكاری و مشاركت تمام طبقات اجتماعی مردم گردد.
همانطور كه از مقدمه و مؤخره گزارش فوق بر می آید، هدف شیگتو و همكارانش از این گزارش در وهله اول دادن آگاهی كافی از واقعیت های تلخ اقتصاد كشور به ملت ژاپن بود. لذا دولت تا آنجا كه میسر است با جمع آوری اطلاعات و ارقام مردم را دعوت به تفكر در مورد سرنوشت اقتصادی كشور نمود. به همین خاطر است كه دولت سوسیالیست وقت با استفاده از تفكرات اقتصادی شیگتو، آحاد مردم را دعوت می نماید كه به اقتصاد كشور چون اقتصاد خانوار بیندیشند.
به نظر شیگتو برداشت پویا از روند اقتصادی كشور وتحلیلهای اقتصادی جامع و عریان از نیاز های اولیه توسعه بخصوص در شرایط بعد از جنگ محسوب می گردید. لذا دعوت به یكپارچگی و تلاش نیروهای مولد كشور و نشان دادن امكان اصلاحات و بازسازی كه در صورت تلاش همگانی دست یافتنی است، هدف دوم گزارش بشمار می آمد. تا از این طریق افكار بدبینانه و شایعات با تأكید بیش از اندازه به محدودیت ها و طرز تفكرات اقتصادی ایستا بیش از پیش منزوی گردد. به نظر استاد: هر موضوعی دارای نكته ای كلیدی و اساسی است. برای یافتن چنین نكته كلیدی باید به بررسی همه جانبه و روابط متقابل عوامل پرداخت كه شرط اولیه محسوب می گردد.
به نظر شیگتو، جهت كسب همكاری همه آحاد مردم تا آنجا كه امكان دارد باید مسائل اقتصادی به زبان ساده و گیرا بیان گردد كه سومین هدف گزارش محسوب می گردد. برای مثال در آنجا كه به بررسی همه جانبه دولت، مؤسسات اقتصادی و خانوار اشاره می نماید، چنین می آید:كسی كه دم از پاكیزه كردن اتاق خویش می زند، چنانچه تمام گرد و غبار را به زیر میز جاروب نماید، به ظاهر اتاق پاكیزه به نظر می رسد، ولی به طور واقعی نمی توان مدعی پاكیزه شدن اتاق گردد.
●خلاصه ای از نخستین گزارش اقتصادی بعد از جنگ ژاپن
این گزارش، اقتصاد كشور را به سه بخش دولتی (عمدتاً سیاست های پولی و مالی)، بنگاه های اقتصادی و اقتصاد خانوار تقسیم نموده است.در مورد وضع مالی كشور در سال ،۱۹۴۶ گزارش مزبور آن را با ۳۹ درصد كسری مواجه دانسته است. زیرا در مقابل ۱۹۲‎/۲ میلیارد ین هزینه، درآمدهای كشور از ۱۱۵‎/۶ میلیارد ین تجاوز نمی كردند. گزارش اضافه می كند كه با آغاز سال ۱۹۴۷ كسری همچنان ادامه دارد. نگاهی به تراز بنگاه های عمده نیز حاكی از كسری دارد. برای مثال تفاوت بین قیمت تمام شده و قیمت رسمی زغال سنگ روز به روز رو به افزایش است. به طوری كه تنها در ماه مارس ۱۹۴۷ به ۴۰۰ میلیون ین بالغ می گردد. فروش شركت های تولیدكننده فولاد تنها بالغ بر دوسوم هزینه تولید می گردد. حتی با در نظر گرفتن سوبسید تثبیت قیمت ها، شركت ها با ۱۵ درصد كسری در نیمه دوم سال ۱۹۴۶ مواجه هستند. اگرچه بعضی شركت هایی كه از طریق معاملات بازار سیاه در بخش خدمات و توزیع دارای سود گردیده اند نیز وجود دارند.
بودجه خانوار هم با كسری مواجه است. اگرچه دارندگان ثروت با فروش آنها به جبران كسری پرداخته اند. برای خانوار در مواجهه با كسری سه راه بیشتر وجود ندارد. برداشت از پس انداز، فروش دارایی، قرض ازدیگر منابع. دو راه اول برای تمام خانوارها امكانپذیر نیست، زیرا كه از پس انداز و دارایی كافی برخوردار نیستند و چنانچه امكانپذیر هم باشد، قابل دوام نیست و با محدودیت مواجه است. راه سوم نیز به اعتبار افرادبستگی دارد و به سادگی قابل دسترسی هر خانوار نیست.
كاربرد این مثال ها برای دولت نیز با تفاوت هایی قابل تعمیم است. در مورد راه اول، یعنی برداشت از پس انداز برای دولت با كمی تفاوت معنی دار است. در مورد خانوار برداشت از پس انداز به معنی افزایش قدرت خرید كالا و خدمات است. ولی اگر از جایگاه كل كشور بنگریم، برداشت از پس انداز اولاً به معنی افزایش كالا در شرایط فعلی نیست و ثانیاً به معنی برداشت از ذخایری است كه به شكل مادی در اقتصاد باقی مانده اند. البته می توان از ذخایر ارزی خارجی استفاده و به واردات كالا پرداخت. ولی در شرایط فعلی كشور ما (ژاپن)، سخن از آن بی معنی است. روش دوم كه به معنی فروش دارایی هایی نظیر مسكوكات كمیاب و یا اشیای عتیقه است كه در گذشته به تدریج در كشور جمع آوری گردیده است. روش سوم نیز گرفتن قرض از دیگران است. دولت می تواند از كشورهای خارجی قرض و یا كمك های بلاعوض دریافت نماید. ولی در كشوری مثل ما كه با فقر از نظر منابع طبیعی مواجه بوده و علاوه بر آن متوسل به جنگی غیرمدبرانه شده است، اعتبار جهانی خویش را از دست داده است. به عبارت دیگر به نظر استاد «ژاپن به مثابه آدم فقیری است كه با همسایه خویش به نزاع پرداخته است. لذا قادر به گرفتن قرض نیز نیست.» بدین طریق از سه راه یاد شده فوق، هیچ كدام برای ژاپن به طور عملی امكانپذیر نیست و مردم نیز باید عمیقاً از آن آگاه باشند.
در چنین شرایطی با تعدیل و ارتباط قیمت های رسمی با اصلاح نرخ مزدها، گزارش اقتصادی مزبور ضمن ابراز مشكلات بازسازی اقتصادی مبارزه با سودهای حاصله بازار سیاه و برگردانیدن ثمرات حاصله از تلاش نیروی كار به زندگی آنان را واجب دانسته است. در این میان توزیع عادلانه و حذف نیروهای رانت خوار و دلالان بازار سیاه از صحنه و در عوض تمایل به توزیع منابع جهت تولید به شیوه ترجیحی (Keisha Seisan = Priority Production System) و درخواست برای كمك به سیاست های اضطراری دولت كه در قسمت بعد به تفضیل از آن یاد خواهد گردید، را عنوان نموده است.
در همان زمان انتقاداتی در مورد اولین گزارش اقتصادی شیگتو به عمل آمد. از جمله آنكه گزارش مزبور «كاهش روند تولید مجدد را تنها از طریق بازار سیاه توضیح داده است» یا آنكه گزارش «با افزایش مزدها، قیمت ها نیز افزایش می یابد»، متوسل به سهل گویی گردیده است. ولی از آنجایی كه گزارش به تشریح صریح و واقعی اوضاع اقتصادی كشور پرداخته بود، با استقبال عمومی روبرو گردید. از آن تاریخ به بعد تاكنون «كتاب سفید اقتصاد» (Keizai Hyakusho) ژاپن به طور سالیانه و با استفاده از آخرین تكنیك ها به تجزیه و تحلیل اوضاع و اقتصاد ژاپن و مشكلاتی كه اقتصاد این كشور در داخل و خارج با آن مواجه است، منتشر می گردد و چون به زبان ساده نگاشته می شود، مورد استقبال عموم قرار می گیرد.

 



تاريخ : شنبه چهارم مرداد 1393 | 2 قبل از ظهر | نویسنده : فرهاد طالبیان ریزی

 

همانطور كه همگان مي دانيم منطقه لنجان به عنوان سومين شهر مهم و اساسي استان اصفهان مي باشد كه علاوه بر وجود منابع طبيعي مطلوب ، بي شك جايگاه قلب صنعتي استان است .

اين منطقه با جاي دادن بزرگترين كارخانه هاي كشور در حوزه صنعت قطعاً قطبي عظيم و سرشار از علوم مهندسي است .

منطقه اي كه از چندين دهه فعاليت هاي صنعتي خود در حوزه هاي مختلف نظير ساخت و توليد محصولات فولادي با روش هاي مختلف مهندسي،توزيع و انتقال برق ، توليد سيمان و بسياري ديگر را داراست واقعاً جاي تعجب است كه با وجود اين كارخانجات كوچك و بزرگ ، شهرك هاي صنعتي ،مهندسين و كارگران توانمند بومي منطقه اي و غير بومي و مراكز آموزش عالي در سطح منطقه فاقد ارزشمندترين چيز ها يعني پژوهشگاه ها و پارك هاي فناوري مي باشد .

پارك هاي فناوري كه هدف اصلي آن افزایش ثروت جامعه از طریق تشویق و ارتقاء فرهنگ نوآوری و افزایش توان رقابت در میان شرکتها و مؤسسات است متکی بر علم و دانش بومي در محیط پارک فعالیت می‌کنند و چرا در منطقه اي سرشار از منابع بزرگ صنعتي فاقد حتي يك عدد از آن هستيم ؟

آيا جاي سوال براي متخصصين بومي و غيربومي تاكنون نبوده است ؟

در اين منطقه تنها چيزي كه هميشه رابط بين كارخانجات و مراكز آموزشي و علمي و پژوهشگاهي بوده ، دفاتر ارتباط با صنعت دانشگاه ها بوده است و لا غير .

با وسعت روزافزون علم ساخت و توليد محصولات صنعتي ، پارك هاي علم و فناوري مي تواند بهترين محيط مطلوب و مناسب مثل خدمات عمومي ، مشاوره اي و رقابتي سالم را در بين مراكز صنعتي لنجان ايجاد كند و هم دانشجويان ، مديران ارشد ، سرپرست كارگاه ها ، متخصصين و حتي كارگران از آن بهره ببرند .

به عقيده من بسياري از مراكز بزرگ و كوچك صنعتي لنجان بر اين باور هستند كه با تبادل علوم و اطلاعات مهندسي خود با ديگر مراكز صنعتي ، باعث لو رفتن علوم آنها و يا هدر رفت زحمات آنها و در نتيجه كاهش سودآوري و توليد به صرفه آنها و از اين قبيل خواهد شد و اين كاملاً اشتباه است .

در جهان علم و تكنولوژي آن هم در حوزه مهمي چون صنعت هرگز هيچ فرد و يا موسسه اي نمي تواند مثلاً ادعا كند كه بهترين روش توليد و يا بهترين روش مديريتي را دارد .امروزه دستاورد هاي بزرگ مهم در صورتي تحقق پيدا خواهد كرد كه تبادل اطلاعات ، دانش و آموخته ها به عنوان يك سياست هر روزه ، افزايش پيدا كند و حقيقتاً نتيجه آن بهبود انجام پروژه ها ، جذب سرمایه‌گذاران، تسهیل در جذب اعتبارات مصوب طرح‌ها و پروژه‌های تحقیقاتی خواهد شد .

امروزه با افزايش عمق علوم صنتعتي و ابزار آلات آن مي طلبد كه مهندسين و متخصصين و حتي دانشجويان لنجان ، سنت هاي قديمي را كنار گذاشته و در مراكز معتبر و استانداردي نظير پارك هاي علم و فناوري بنشينند و با يكديگر به تبادل اطلاعات پرداخته و پيشنهادات ، علوم و روش هاي يكديگر را محك بزنند .

كه اين امر اگر روزي به مدد مسئولين و متخصصين بومي لنجان تحقق پيدا كند؛ يقيناً بايد شاهد عزت و عظمت بيش از پيش لنجان بزرگ بود .